borges
«Yo descreo de la política no de la ética. Nunca la política intervino en mi obra literaria, aunque no dudo que este tipo de creencias puedan engrandecer una obra. Vean, si no, a Whitman, que creyó en la democracia y así pudo escribir Leaves of Grass, o a Neruda, a quien el comunismo convirtió en un gran poeta épico… Yo nunca he pertenecido a ningún partido, ni soy el representante de ningún gobierno…Yo creo en el Individuo, descreo del Estado. Quizás yo no sea más que un pacífico y silencioso anarquista que sueña con la desaparición de los gobiernos. La idea de un máximo de Individuo y de un mínimo de Estado es lo que desearía hoy.»
-Jorge Luis Borges-
borges era gorila: apoyó la Revolución Libertadora del año 55 que mató a más de 12 mil obreros peronistas que eran militantes y dirigentes de masas (aunque no concuerdo con el peronismo), luego apoyó el golpe del 76, y hasta le hizo buena fama a Videla diciendo que era un tipo ingeligente y respetuoso. en vez de leer frases recortadas de Borges deberías tener más cuidado antes de escribir culquier cosa, tenés que estudiar con seriedad, podés terminar siendo un gorila como Borges.
yo seriedad, seriedad tendrias que tener vos ante de hablar de una persona genia como el, REBAJANDOTE a utilizar el pobretón adjetivo de GORILA. que triste, borges se lee, no se estudia, los adjetivos, con todo respeto, si se estudian.
fidel
yo seriedad, seriedad tendrias que tener vos ante de hablar de una persona genia como el, REBAJANDOTE a utilizar el pobretón adjetivo de GORILA. que triste, borges se lee, no se estudia, los adjetivos, con todo respeto, si se estudian.
fidel
borges tenía mucha sapiencia, pero era gorila, por tanto valía menos que la tinta con la que escribía sus libros. para mejorar la humanidad nunca sirvió en ningún sentido. no se si te enteraste de lo que escribí: apoyó abiertamente a los milicos genocidas (de obreros!!) tanto en el 55 como en el 76. si para vos eso solamente merece una pueril valoración literal y no una reflexión profunda sobre su condición humana, entonces valés menos que los pulsos que gastás en escribir tus posts. nadie niega la calidad de orfebre de Borges para escribir. pero vos lo ponés como modelo a seguir, TU modelo. en eso sos un cínico diletante. igual no tenés la culpa de tu inmadurez, no te voy a pedir lo que da el tiempo.
el texto habla del estado.
nietzsche habkló del estado.
pero claro, para vos nietzsche es nazi, si, seguro.
no se de donde sacaste que lo tomo como modelo a seguir, ya que no hice ninguna introduccion a ese genial fragmento. si, borges apoyo a las dictaduras, pero las dictaduras no lo apoyaron sirectamente a el. hay un paso abismal entre mata con la tinta y con el pño, y borges no lo hizo con ninguna dfe las dos maneras, solo con palabras que quedan en la cronica, anecdotas, si , pero reconoce todas las anecdotas, como las que dicen sobre cuando retiro su palabra. de ese modo la cultura no avanza. de ese modo seriamos capaces de quemar cuadros de hitler por que mato a millones de judios, pero me encantan sus cuadros, no soy cinico por leer a borges, por que como el dijo era apolitico, si una careta para disimular o lo que quieras, pero te lo recomiendo, te recomiendo a dostoyevsky tambien, te recomiendo a nietzsche, y los cuadros de hitler, tanto como los de la reciente publicacion de niños judios asesinados por el regimen nazi , pero no te recomiendo su ideologia.
asesino de obreros es mucho mas lenin que borges.
saludos.,
me gustaria saber quien es este gentil visitante